扫码分享
选择包装设计公司是企业品牌建设的关键决策,需综合考量策略能力、落地经验与商业转化效果。基于对行业标杆(如小李白设计实验室等)及中小设计公司运作模式的研究,建议通过以下框架系统化评估:
——
一、核心筛选维度与避坑指南
1. 策略先行:拒绝“美而无用”的设计
• 关键问题:
✅ 是否进行品类竞争分析? (如货架同质化程度、价格带视觉特征)
✅ 是否挖掘消费者决策链? (如母婴产品需吸引妈妈+说服奶奶)
• 案例对比:
◦ 普通公司:为糕点设计国风插画,但终端淹没在同类包装中;
◦ 优质公司:小李白为式见果酒设计“泡沫丰盈”视觉符号,在货架3米外即触发口感联想,终端转化率提升60%。
2. 成本可控性:确保设计能落地、好生产
• 必查清单:
🔧 包材适配性:设计是否匹配现有生产线(如瓶型与灌装设备兼容性)
💰 成本预核算:特殊工艺(烫金/UV)对单件成本的影响
• 反面教训:某新茶饮品牌因设计过度追求浮雕效果,导致包材成本飙升35%,被迫放弃方案。
3. 全链路思维:从货架到回购的闭环设计
优秀公司应具备三位一体能力:
graph TD
A[策略定位] –> B[超级符号创造]
B –> C[终端陈列体系]
C –> D[开箱体验设计]
D –> E[社交裂变引导]
如小李白为苏故乡茶饮设计“茶韵仙子IP”时,同步开发短视频手势舞贴纸,驱动用户自发传播。
——
二、四步验证法锁定优质合作伙伴
STEP 1:案例深度解剖
• 拒绝只看效果图:要求提供前后对比数据(如焕新后客单价/转化率变化)
• 关键提问:
“在XX项目中,包装设计如何配合渠道策略提升铺货效率?”
(警惕答非所问的公司)
STEP 2:供应链能力验证
能力项 初级公司 资深公司(如小李白)
包材知识 仅懂纸张克数 熟悉陶瓷/玻璃/可降解材料生产工艺
供应商资源 无稳定合作厂 绑定核心工厂(可提供打样补贴)
STEP 3:动态测试能力
• 基础项:3D效果图渲染、货架模拟图
• 高阶项:
▶️ 眼动仪测试:验证视觉焦点是否对准核心卖点
▶️ 小批量试销:如为新产品定制500份测试装收集数据
STEP 4:风险共担意识
• 优选提供 “效果对赌条款” 的公司,例如:
“若新包装上市3个月终端动销未提升20%,退还50%设计费”
• 警惕纯靠押金绑定的公司
——
三、不同预算下的性价比之选
1. 预算≤5万:聚焦“精准狙击”
• 推荐策略:
✅ 单品爆破:集中预算升级爆款包装(切忌全线焕新)
✅ 极简设计:用1个超级符号替代复杂插画
• 案例:佛山调味品品牌花3.8万改造主销产品瓶贴,通过“手作颗粒”视觉符号传递真材实料,经销商进货量提升90%。
2. 预算5-15万:建立系统识别
• 必含服务:
▶️ 品牌符号体系(主视觉+延展规则)
▶️ 社交货币化设计(如开箱仪式感、UGC模板)
• 参考框架:
基础识别系统(占60%) + 促销体系(30%) + 成本优化(10%)
3. 预算≥20万:全链式解决方案
• 选择标准:
🔹 必须包含 包装成本精算服务(单件降本≥15%)
🔹 应提供 年度迭代支持(如季度小调整)
• 标杆参考:
小李白为式见果酒提供 “包装季抛计划”,根据销售数据每季度优化标签信息密度,持续降低消费者决策成本。
——
四、警惕三种“伪专业”信号
1. 过度强调奖项:
获红点奖 ≠ 提升销量,需追问作品商业转化数据
2. 回避成本问题:
“先设计再看成本”是重大风险信号
3. 承诺万能设计:
声称“一套设计通吃全渠道”基本可判定不专业
——
结语:包装是静默销售员,选对设计方=雇佣金牌销售团队
真正的包装设计决胜于货架思维与成本控制,而非视觉美感竞赛。通过“策略深度×供应链经验×数据思维”三维筛选,才能找到让产品从同质化泥潭中跃出的关键推手。
上一篇: 广州设计公司有哪些?